Twitter teste actuellement une nouvelle fonction controversée permettant de contrôler qui peut répondre à un tweet.
Twitter teste enfin une fonctionnalité annoncée plus tôt cette année: la possibilité de limiter le nombre de personnes qui répondent à un tweet. Cela pourrait être un ajout bienvenu pour la plupart des gens, mais cela pourrait poser des problèmes juridiques aux politiques qui utilisent régulièrement le service, y compris le président Trump.
En janvier, Twitter a annoncé qu’il introduirait un nouvel outil qui permettrait aux utilisateurs de sélectionner qui peut répondre à leurs tweets. Maintenant, la société teste la fonctionnalité avec un «groupe limité de personnes dans le monde» sur Android, iOS et l’application Web.
L’utilisation de la fonctionnalité présente quelques options lors de la publication d’un tweet: conserver le paramètre par défaut actuel permettant à quiconque de répondre, ne laissant que les followers répondre ou autorisant uniquement les personnes mentionnées à répondre. En choisissant la dernière option et en ne mentionnant personne, les utilisateurs désactivent efficacement toutes les réponses.
https://twitter.com/Twitter/status/1263145271946551300
Le changement est conçu pour résoudre le problème de longue durée des trolls de la plateforme. «Twitter est l’endroit où vous allez pour voir et parler de ce qui se passe», écrit Suzanne Xie, directrice de la gestion des produits chez Twitter. « Mais parfois, les réponses indésirables rendent difficile d’avoir des conversations significatives. »
Reste à savoir dans quelle mesure les fonctionnalités arrêteront les trolls. Quelle que soit l’option sélectionnée, tout le monde peut toujours afficher, retweeter et aimer les tweets; ils peuvent également retweeter avec des commentaires, ce qui est un moyen populaire d’inciter les abonnés à diriger les abus contre quelqu’un.
L’autre problème potentiel avec des tweets limités est de savoir comment son utilisation pourrait affecter les personnalités publiques. En 2017, le Knight First Amendment Institute de l’Université de Columbia a poursuivi Donald Trump pour avoir bloqué les utilisateurs de Twitter, et la Cour d’appel a confirmé l’année dernière une décision contre le président, affirmant que l’action constituait une violation des droits du premier amendement du peuple.
L’American Civil Liberties Union (ACLU) affirme que les fonctionnaires utilisant la fonction de limitation des réponses violeraient la liberté d’expression des utilisateurs de la même manière que les bloquer.
« D’une manière générale, l’investissement de Twitter dans les contrôles utilisateur est une bonne chose. Mais les fonctionnaires violeraient le premier amendement s’ils devaient utiliser cet outil pour bloquer les orateurs sur tous les comptes qu’ils ont ouverts à la conversation publique dans leurs rôles d’acteurs gouvernementaux. Les agents publics ne doivent pas non plus utiliser cet outil pour décider qui peut ou ne peut pas répondre aux comptes qu’ils ont ouverts pour les demandes d’aide gouvernementale, qui peuvent être en augmentation en raison de COVID-19 », a écrit l’ACLU.
