fbpx

Fortnite est de nouveau poursuivi en justice, cette fois-ci par la mère du « Orange Shirt Kid »

Par

le

Epic Games fait face à une autre plainte concernant l’utilisation de mouvements de danse dans Fortnite, bien que celui-ci ne soit peut-être pas si simple.

Le studio Epic Games fait face à un autre litige concernant l’utilisation de mouvements de danse dans son jeu Fortnite, bien que celui-ci ne soit peut-être pas si simple. La mère du Orange Shirt Kid, dont la danse a atteint le jeu sous le nom d’Orange Justice, poursuit Epic pour avoir prétendument utilisé la routine « sans consentement ni autorisation », violant ainsi son droit d’auteur. Le fils de Rachel McCumbers a soumis la danse à Epic dans le cadre de son concours BoogieDown et, au départ, n’a pas atteint le résultat escompté, mais une vague de soutien (y compris une pétition) a amené le développeur à l’inclure malgré tout. Il ne fait aucun doute qu’Orange Justice lui appartient, la dance utilise même son slogan. Cependant, il existe un certain nombre de raisons pour lesquelles cette affaire peut être confrontée à des difficultés considérables.

Dès le début, le concours BoogieDown a clairement montré que les participants renonçaient à leurs droits et ne seraient pas payés. Alors que l’Orange Shirt Kid n’a pas gagné à proprement parler, la plainte de McCumbers ne reconnaît même pas l’existence du concours, encore moins la preuve que la danse a été sélectionnée en dehors des conditions du concours. Il n’y a aucune référence aux tweets supprimés depuis où son fils a soumis la danse et a encouragé la décision d’inclure son mouvement dans le jeu. McCumbers prétend également à tort que Epic a vendu la danse. De son côté, le studio a rendu hommage à la nature du concours et a cédé Orange Justice sous forme d’emote à débloquer gratuitement. Rien ne prouve que la société ait profité directement de l’inclusion, même si elle a potentiellement ébranlé certains joueurs.

McCumbers note que son enfant continue à utiliser « avec succès » sa danse et son slogan sur une base commerciale, et souligne qu’il a dû désactiver temporairement ses comptes Instagram et YouTube en raison d’un « cyber-harcèlement extrême » en raison de la popularité du clip. . Cela n’aide pas vraiment le cas, cependant, et suggère en réalité qu’il profite de son inclusion dans Fortnite.

La poursuite demande des dommages non spécifiés. Nous n’excluions pas un succès devant les tribunaux, mais la compagnie est plus susceptible de se préoccuper des poursuites pour des danses payées qu’elle a utilisées en dehors des concours.

Articles recommandés