Greenpeace a dévoilé une analyse de 17 fabricants d’électronique grand public sur ce qu’ils font pour faire face à leurs impacts environnementaux.
Greenpeace a accusé les entreprises technologiques d’être la principale cause d’impacts négatifs sur l’environnement dans le monde, certaines parmi les plus importantes telles que Samsung Electronics, Amazon et Huawei ayant obtenu les plus faibles notes dans un rapport récemment publié.
Le Guide to Greener Electronics, publié par Greenpeace US, a évalué 17 des principales entreprises technologiques mondiales dans divers domaines, de l’utilisation de matériaux recyclables dans leurs produits, à la durabilité des infrastructures de ces entreprises.
Le rapport indique que nombre d’entre elles ne se sont pas entièrement engagées dans le domaine des énergies renouvelables, ce qui poserait d’énormes problèmes environnementaux par la suite.
« Il ne fait aucun doute que les smartphones, les PC et autres appareils informatiques ont changé le monde et notre vie quotidienne de façon incroyable », indique le rapport. « Mais derrière cette technologie innovante du 21ème siècle, la chaîne d’approvisionnement et les processus de fabrication dépendent encore des sources d’énergie du XIXe siècle, des pratiques minières dangereuses, des produits chimiques dangereux et des produits mal conçus qui entraînent la consommation des ressources de la Terre.
Le rapport est accablant dans sa mise en accusation de la complicité des entreprises de technologie dans la lente dégradation de l’environnement. Greepeace a déclaré qu’en dépit des images progressives et soucieuses de l’environnement, les fabricants de smartphones comme Oppo et Vivo ou bien encore les géants Lenovo et Microsoft, ne font que se projeter en tant que gardiens de l’environnement.
Dans les 17 premières entreprises, seuls le Fairphone hollandais et les appareils d’Apple ont obtenu un bon score, tandis que les concurrents asiatiques ont pris du retard. C’est probablement parce que le Fairphone et Apple produisent des produits relativement chers, contrairement à Oppo, Vivo et Samsung dont les appareils reposent sur des composants moins chers.
Samsung Electronics en particulier a été classé dans la catégorie D dans son utilisation de l’énergie renouvelable, qui selon le rapport ne représentait que 1% de ses opérations contrairement à 96% d’Apple. Samsung est de loin le plus grand fabricant de smartphones au monde, et a brûlé des ressources tout en augmentant sa production face à la concurrence accrue d’Oppo et Vivo, qui dominent l’énorme marché chinois.
Samsung a été précédemment loué pour ses efforts pour remettre à neuf les Galaxy Note 7 défectueux, dont la plupart avaient été rappelés.
Greenpeace a encouragé les entreprises technologiques à s’engager plus fermement à effectuer une transition, non seulement pour leur production, mais aussi pour leurs centres de données et chercher des sources d’énergie plus durables et respectueuses de l’environnement. Leur travail a récemment consisté à inciter les acteurs de l’industrie à prendre en compte les questions énergétiques dans les chaînes de production et d’approvisionnement.
«Au cours des trois à cinq prochaines années, l’utilisation des énergies renouvelables et la capacité des entreprises à faire face au changement climatique détermineront leur compétitivité de base», a déclaré Lee Insung, une activiste de Greenpeace, selon l’Associated Press.
