Facebook a fait savoir qu’il ne soumettra pas les déclarations des personnes politiques au « fact-checking », utilisé pour éviter la propagation de fake news.
Facebook pense qu’il serait beaucoup plus facile de créer un Internet plus sûr et plus ouvert grâce à une « réglementation intelligente », par opposition à la transformation des géants de la technologie en petites entreprises. Cependant, le géant social est une force dominante de la communication en ligne qui vient de décider de traiter le discours politique comme « digne de l’actualité » tant qu’il n’incite pas à la violence. La société affirme ne pas vouloir devenir un arbitre de la vérité autoproclamé, tout en laissant sa plateforme ouverte aux abus.
Facebook a un bilan mitigé en ce qui concerne la construction d’une plateforme neutre et il semble que la position officielle du géant social n’ait pas changé de manière substantielle face à plusieurs scandales entourant la manière dont il gère son pouvoir sur la communication en ligne. Nick Clegg, responsable des affaires internationales et des communications de la société, a déclaré que les directives de la communauté de Facebook ne s’appliqueraient pas au discours politique, même si cela enfreignait les règles, car cela irait à l’encontre du noyau de la plateforme censurant la conversation publique. Cela signifie donc qu’il n’y aura pas de fact-checking pour les politiciens.
Clegg a noté « ce n’est pas notre rôle d’intervenir lorsque les politiciens parlent ». Cependant, leurs publications seront supprimées si leur contenu pouvait « conduire à une violence et à des dommages du monde réel », ce qui correspond à une attitude similaire à celle exprimée par Twitter dans ses derniers changements de politique.
Alors que la course à la présidence des États-Unis d’Amérique approche, les deux géants du web considéreront le discours politique comme un « contenu digne de l’actualité », qui bénéficiera également de la vérification des faits qui s’applique à la plupart des autres contenus.
Pour ce qui est de la manière dont Facebook entend lutter contre l’intégrité électorale, Clegg affirme qu’il sera plus transparent de savoir qui paiera pour l’affichage des publicités politiques et qu’il appliquera également des règles plus strictes pour ce type de contenu que pour le «discours ordinaire et réthorique». La société travaille également avec d’autres géants de la technologie, tels que Microsoft, pour améliorer les outils de détection de deepfake, bien que certains experts avertissent que d’ici six mois, il sera impossible d’identifier un deepfake d’une vidéo réelle.
En tant qu’ancien chef du parti libéral démocrate au Royaume-Uni, qui était vice-premier ministre du pays avant de rejoindre Facebook, Clegg est convaincu que la société doit seulement être mieux réglementée. Plus tôt cette année, le PDG Mark Zuckerberg a exprimé un point de vue similaire, ce qui pourrait être un signe que Facebook tente de faire appel des régulateurs américains et européens, qui examinent actuellement tous les aspects de ses activités.
Clegg conteste également le fait que, bien que le géant social fasse l’objet de nombreuses critiques dans le monde entier, ce sont surtout les autorités de réglementation américaines qui demandent à scinder les géants de la technologie en petites entreprises. Cela se passait quelques jours après une réunion non annoncée avec des responsables américains à la Maison Blanche, à laquelle on lui avait demandé, entre autres, s’il envisageait de vendre WhatsApp et Instagram comme un moyen de concrétiser ses nombreuses promesses d’un meilleur Facebook.
