Google veut se débarrasser des URL mais ne sait pas quoi utiliser à la place

Par

le

Les ingénieurs de Google voudraient se débarrasser complètement des URL, jugé trop complexe et faillible, mais aucune piste n’a été trouvée pour le moment.

Les serveurs DNS nous aident depuis des décennies à accéder aux sites Web sans effort, mais Google pense qu’il est temps de changer. L’entreprise avance que les URL sont devenues compliquées et peu maniables et sont facilement exploitées par les systèmes de phishing. Elle voudrait donc introduire quelque chose de nouveau, mais elle ne sait pas encore quoi.

Google Chrome vient de célébrer son dixième anniversaire avec une révision majeure de son design. Le navigateur présente une toute nouvelle apparence, de meilleurs onglets (y compris la personnalisation) et un gestionnaire de mots de passe, entre autres. Les ingénieurs Chrome sont loin d’en avoir fini. En plus de prendre en compte les fonctionnalités qu’elle peut ajouter au navigateur, l’équipe concentre ses efforts sur la recherche d’un moyen de modifier les URL.

Les localisateurs de ressources uniformes, ou URL, ont été créés pour rendre les adresses IP plus conviviales. En d’autres termes, au lieu d’avoir à taper «104.28.25.123» pour accéder à un site Web, nous pouvons utiliser une URL telle que «gridam.com». Cependant, au fil des années, les URL sont devenues plus complexes et donc plus faciles à exploiter par les pirates.

«Les gens ont vraiment du mal à comprendre les URL», a déclaré Adrienne Porter Felt, responsable de l’ingénierie chez Chrome, à Wired. « Elles sont difficiles à lire, il est difficile de savoir quelle partie est censée être fiable, et en général, je ne pense pas que les URL fonctionnent comme un bon moyen de transmettre l’identité du site. »

«Nous voulons donc évoluer vers un lieu où l’identité Web est compréhensible par tou. Ils savent à qui ils s’adressent lorsqu’ils utilisent un site Web et peuvent se demander s’ils peuvent leur faire confiance», a déclaré Porter Felt. « Nous voulons contester la manière dont les URL doivent être affichées et les remettre en question tout en trouvant la bonne façon de transmettre l’identité. »

Cette idée est plus facile à dire qu’à faire. Même au sein de l’équipe Chrome, les ingénieurs sont divisés sur la manière d’y parvenir. Porter Felt et l’ingénieur en chef de Chrome, Justin Schuh, affirment qu’ils ont quelques idées sur la manière d’aborder le problème, mais il est trop tôt pour révéler quoi que ce soit, d’autant plus qu’ils ne peuvent pas s’entendre sur le sujet.

«L’accent est mis, à l’heure actuelle, sur l’identification de la manière dont les internautes utilisent les URL pour essayer de trouver une solution qui améliorera la sécurité et l’intégrité de l’identité sur le Web tout en facilitant les tâches quotidiennes comme le partage de liens sur des appareils mobiles », a précisé Porter Felt à Wired.

L’équipe Chrome sait déjà que tout ce qu’ils proposeront sera controversé. Le changement résiste presque naturellement lorsque quelque chose de nouveau est suggéré. Cela est particulièrement vrai pour les protocoles établis de longue date.

«Je sais que tout ce que nous proposons sera controversé»
, a déclaré Parisa Tabriz, directrice de l’ingénierie chez Chrome. «Le changement sera controversé quelle que soit sa forme. Mais il est important que nous fassions quelque chose car tout le monde n’est pas satisfait des URL. »

Google a déjà examiné le problème des URL. En 2014, ils ont testé «l’Origin Chip», qui indiquait simplement le nom du site Web parcouru par l’utilisateur. En cliquant dessus, vous découvrirez l’URL complète. La fonctionnalité a reçu des critiques mitigées au cours de la période bêta, alors elle a été retirée. L’équipe dit utiliser les commentaires reçus à l’époque pour informer ses efforts actuels.

Il n’y a pas de date prévu pour que les ingénieurs mettent en œuvre quelque chose, mais Porter Felt a déclaré qu’ils seraient plus disposés à parler des détails plus tard cet automne ou au printemps prochain.


Articles recommandés