Daniel Radcliffe dirait « non » à une éventuelle suite d’Harry Potter

Par

le

Alors que J.K. Rowling a écrit un court texte où Harry Potter est devenu adulte, Daniel Radcliffe ne souhaite pas reprendre son rôle si un film était produit.

Sept ans après avoir terminé Harry Potter et les reliques de la mort, J.K. Rowling, qui avait pourtant annoncé qu’elle n’écrirait plus de romans sur le célèbre sorcier, a décidé de le faire revivre le temps de quelques lignes sur le site Pottermore. Dans ce texte, publié sous forme d’article de journal rédigé de la plume de Rita Skeeter, Harry a 34 ans, et assiste à la Coupe du Monde de Quidditch avec ses fils et ses meilleurs amis Hermione et Ron.

Même si le récit est court (environ 1500 mots), il n’en a pas fallu plus pour agiter les fans du sorcier. C’est donc naturellement que la publication de ce texte est remontée aux oreilles de son interprète au cinéma, Daniel Radcliffe.

Lors d’une conférence de presse de la Television Critics Association, à la question : « Pensez-vous reprendre le rôle de Harry si cette histoire est adaptée ?« , l’acteur a répondu par la négative. « Si j’ai bien compris, c’est une histoire très courte, qui ne sera pas adaptée sur grand écran. Je ne pense pas devoir m’inquiéter de cela donc pour encore un bon bout de temps. »

Radcliffe a plus tôt déclaré qu’il avait délibérément joué un large éventail de rôles depuis la fin de la saga, mais pas pour effacer l’image d’Harry Potter.

«Les gens peuvent penser que c’est pour cette raison, » a-t-il dit. « Mais c’était plus qu’après avoir joué le même personnage pendant aussi longtemps, j’ai voulu prendre exemple sur des acteurs comme Ben Whishaw, que j’admire, pour jouer une variété de rôles. »

(Source)


Articles recommandés